Ústavní soud rozhoduje v kompetenčním sporu mezi prezidentem a vládou o účasti na summitu NATO v Ankaře. Kauza vyvolává debaty o dělbě moci a ústavním výkladu.
Aktivita za 14 dní
Po summitu NATO v Ankaře prezident Petr Pavel veřejně navrhl, aby mezi ním a vládou vznikl trvalý mechanismus konzultací v oblasti zahraniční politiky. Tento návrh byl prezentován jako snaha „zlepšit koordinaci“ mezi ústavními...
VHLED MIROSLAVA ŠEVČÍKA Ústavní soudci udělali chybu, míní poslanec Miroslav Ševčík (za SPD) ohledně rozhodnutí poslat prezidenta na summit do Ankary. A má pro různé investigativce z médií doporučení. Totiž, aby si vyžádali podkladové materiály o korespondenci mezi prezidentskou kanceláří a prezidentem Erdoganem. A zveřejnili, jak to bylo s pozváním.
Rozhovor Petra Pavla pro Türkiye Gazetesi je konkrétním a viditelným důkazem toho, že prezident obchází standardní vyjednávací proces mezi vládou a prezidentem. Tento postup je politicky záludný....
Napětí mezi vládními špičkami a prezidentem Petrem Pavlem ohledně summitu NATO stále přetrvává. A to i v den, kdy lídři koalice a hlava státu odlétají na ostře sledovanou akci v Ankaře. Pavel i Babiš před odletem do Turecka oznámili, že se dnes zúčastní neformální večeře, společná koordinace neprobíhá.
Nevím, zda prezident může nejmenovat ministra navrženého premiérem, a stejně si nejsem jistý, kdo má Českou republiku zastupovat na významných zahraničních jednáních. Kdybych potřeboval znát odpověď, obrátil bych se na Ústavní soud. Dokud nerozhodne jeho autoritativní výklad, jsou všechny veřejně pronášené jistoty pouze názory a dalšími zdroji politických sporů.
PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Komentátor se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz věnuje zejména summitu NATO a otázce, zda a s kým na něj pojede prezident Pavel. Podle něho ani tolik nezáleží na tom, kdo bude v čele. Ale to, že s sebou Petr Pavel bere hlavně fotografa a mluvčího, o něm prý leccos vypovídá.
Ve středu 24. června odpoledne proběhl ústavní půlpuč prezidenta Petra Pavla a jím jmenovaných soudců Ústavního soudu. Premiér Andrej Babiš „nezvykle rychlé rozhodnutí Ústavního soudu respektuje“, ministr zahraničí Petr Macinka má za...
Pokračuje spor mezi vládou a Hradem. Mění se u nás parlamentární systém na prezidentský? A jaké nakonec bude cesta české reprezentace do Ankary? I o tom byla Echo Porada.
O Ústavním soudu se v posledních dnech opět vede živá diskuse. A je to dobře, svobodná diskuse je základem každé demokratické společnosti. Není divu. Rozhodnutí v kompetenčním sporu mezi prezidentem a vládou ohledně cesty na summit NATO do Ankary ukázalo, že některé otázky naše ústava výslovně neřeší a že prostor pro soudcovský aktivismus či naopak zdrženlivost zůstává značný.
Rozhodnutí Ústavního soudu vydat předběžné opatření ve sporu mezi prezidentem Petrem Pavlem a vládou vyvolalo ostré reakce ústavních právníků. Soud nařídil vládě zajistit prezidentovi účast na summitu NATO v Ankaře, což podle kritiků představuje nepřípustný zásah do kompetencí výkonné moci a vytváření nového institutu, který právní řád nezná.
Pavel chce o Ankaře jednat s Babišem, Macinka podle něj obchází rozhodnutí ÚS | Kvůli vládnímu přesunu lidskoprávních agend končí desítky expertů Máte připomínku nebo jste našli chybu? Napište nám prosím na editori@denikn.cz.
To je vše — jste na začátku příběhu.
r4N.%24X%7C%5C.%7CG%5D&user=%26Yi'o%2FH*%22UwV*zDX&pid=X-STVy(I5~OcT)Qp)
r4N.%24X%7C%5C.%7CG%5D&user=%26Yi'o%2FH*%22UwV*zDX&pid=r0LyqR)MMp%40u%25.%3Dz)