Série kritických komentářů a analýz zaměřených na osobu, roli a politiku prezidenta Petra Pavla, včetně jeho minulosti, vlivu poradců a vztahu k zahraničním mocnostem.
Aktivita za 14 dní
Petr Pavel se na festivalu Pohoda nesetkal jen se Zuzanou Čaputovou, ale také s dvojicí, o které se na Slovensku velmi debatuje. Analytik Milan Žitný k ní pro ParlamentníListy.cz řekl, že jde o „model jak z učebnice o konfliktu zájmů“.
Opoziční politici dnes vyzývají své kolegy z vládní koalice k úctě a respektu vůči prezidentu Petru Pavlovi. Dříve přitom sami vůči prezidentu Miloši Zemanovi používali daleko ostřejší a místy velmi vulgární výrazy. Kolaborant, zrádce, ruský agent, choromyslný stařec a mnoho dalšího. Podle mediální analytičky Aleny Maršálkové by si dotyční měli nejdřív zamést před vlastním prahem. „Je to drzost,“ říká pro ParlamentníListy.cz.
Ústavní právník a advokát Jaroslav Kuba rozebírá nápad Petra Pavla na pravidelné schůzky s premiérem. Podle jeho komentáře pro ParlamentníListy.cz není zřejmé, co by vlastně Petr Pavel chtěl projednávat.
Petr Macinka jedovatě útočí na Petra Pavla: Chování prezidenta označil za nedůstojné
Prezidentovi Petru Pavlovi i jeho manželce se v sále na Karlovarském filmovém festivalu dostalo vřelé ovace. Zaplněný sál tleskal vestoje a podle iniciativy Milion chvilek pro demokracii to jasně ukazuje Pavlovu podporu u české veřejnosti. Podle komentátora Petra Holce to naopak připomíná „ovce tleskají falešnému Havlovi“.
Česká republika, ale i Československo ve svých nemnoha letech, kdy mu mezinárodní i vnitřní poměry dovolily být suverénním a demokratickým státem, měly jedno velké štěstí. Přestože byly vždy parlamentní demokracií, úřad prezidenta republiky...
Další Macinkův rýpanec do Pavla. Před odletem do Ankary si neodpustil jedovatý komentář
VIDLÁKŮV TÝDEN Za směšné považuje moravský zemědělec a bloger Daniel Sterzik, známý jako Vidlák, radost příznivců prezidenta Petra Pavla z toho, že ho v Ankaře vítalo více vojáků než premiéra Andreje Babiše. „Heč, náš prezident je víc zaražený v transatlantické řiti než váš premiér, lůzo!“ karikuje jejich reakce pro ParlamentníListy.cz. Poslal také vzkaz investigativci vystupujícímu pod jménem Thomas Paukner.
Značně vyostřená debata se odehrála ve studiu CNN Prima News, kde se střetli dva novináři – Martin Schmarcz a Jaroslav Plesl. Podle Schmarcze je prezident Petr Pavel v NATO silným hráčem a požívá tam značné úcty. Plesl poukázal na minulost hlavy státu a na skutečnost, že Česká republika má fakticky „dva prezidenty“. Tím druhým má být podle něj hradní poradce Petr Kolář. Schmarcz má naopak za to, že „vláda nemyslí mozkem, ale nenávistí“.
Kriticky se k politice prezidenta Petra Pavla staví profesor Ivo Budil. „Jeho dikce při čtení mnohých projevů prozrazuje, že často vůbec nerozumí jejich obsahu. Je to prázdná nádoba, která je vždy podle potřeby naplněna vhodným ideologickým obsahem,“ říká o prezidentovi ParlamentnímListům.cz. Pavel a jeho spolupracovníci podle Budila zastupují zájmy americké Demokratické strany, v jejíž mocenský návrat doufají.
To je vše — jste na začátku příběhu.
